伊莉討論區

標題: 台綜外景節目為什麼總得以比基尼為賣點? [打印本頁]

作者: chiepne 時間: 2016-6-24 12:50 AM 標題: 台綜外景節目為什麼總得以比基尼為賣點?

本帖最後由 chiepne 於 2016-6-24 12:53 AM 編輯

無論是過去還是現在
很多外景都會請較多女來賓來玩遊戲
(想看露的為啥不去看A片)

覺得多點男生才會讓人專注看遊戲設計
如Rm那樣6男1女之中的女生會較受寵&關注
致而掩蓋掉做遊戲時與男生競爭的不足
(如最大黨做短劇時一群男的再吃安心亞豆腐那種鐵笑果)

而多數在看我們的節目都屬一鏡到底
很少有配音/動畫示意/抓細微反應等
俱全的穿插畫面.. 多屬都看著誰在單打獨鬥居多

但經過的側面瞭解
幕後的製作過程都是處於非常緊迫狀況
因電視台隨時可喊停所以許多節目都處於
完成一禮拜的播出為準則因錄太多若喊卡
就得賠錢了所以這樣的製作環境下的確很難...

當幾百個電視台+幾千個製作公司在爭那幾塊餅
與它國僅幾個電視台僅幾個製作公司不外包一條龍的做
因後製直屬於電視台所以可用的資源畫面就多了
因藝人也直屬於電視台所以配合度就高了
因製作團隊直屬於電視台所以能做的創意就多了

這樣大中小的分盤中間的每一道區隔
對少部份人是利但對品質卻是弊

ps. 一個真心想看台綜贏韓綜的人

作者: 里包綱 時間: 2016-6-24 08:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chiepne 時間: 2016-6-24 05:05 PM

里包綱發表於 2016-6-24 08:20 AM
千年老梗,不過觀眾還是愛看

能在電視上播的，就不該只是為衝收視率
(那何不直接請人來脫比較快？)
節目都有收視壓力，即使是日韓也一樣

Rm&無挑在早期都有克難收視不佳的時候
而他們在做遊戲的過程，仍俱有一定的意義

尊重前輩 - 雖仍會以輩分為玩笑，但嘻鬧後
仍會去呈現他們其實感情很好的畫面

禮貌 - 一樣是限時遊戲，但在跟商家買東西時
台綜是慌亂大吼大叫，讓商家也跟著一起慌
韓綜也會有急忙的表現，但仍會去顧到
與店家及群眾的溝通，不讓畫面顯得太薑

玩樂的節目觀眾群都在10~35之間佔多
想要經營節目品牌，不能短視於部份慾望

想要跟需要是兩回事，不是完全去抵觸此點
而是，以此點為賣點… 試問…讓人聊起此節目
都是在說誰露的好看，這好聽不？

作者: jason750127 時間: 2016-6-26 03:02 PM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

作者: 9144022 時間: 2016-6-30 11:21 PM

本帖最後由 9144022 於 2016-6-30 11:25 PM 編輯

台綜會變死水大概就兩部分...

一堆過氣的藝人不願意退出  用低價繼續霸佔版面想要拼機會

使新生代藝人人氣很難提升  只能轉往網路發展這邊失敗大概就會放棄演藝事業

再者藝人進入門檻過低  變成花瓶口水等通告咖為主並無才藝...目前台灣綜藝大概都是請通告咖

便宜通告咖在用獲得的人氣去主持代言幸運也就少部分..能被重新栽培

但這樣惡性循環使得台灣7.8年都沒再出過大牌歌手...90年代台灣藝人基本上都到現在都還是很紅...

真正有才藝的藝人想拼上去的的反而會往對岸去發展  通常這類都是一炮而紅.....

作者: hhoe876181 時間: 2016-7-4 02:30 PM

也不僅是台灣
日本
韓國
中國
美國
俄羅斯
世界很多國家的綜藝節目,都有這種清涼的畫面
尤其是日本的綜藝節目,有時放在台灣來看的話
可能會被很多人罵死
但在日本節目的包裝下,反而並不會讓人感覺格格不入,雖然很情色

作者: chiepne 時間: 2016-7-4 03:43 PM

9144022 發表於 2016-6-30 11:21 PM
台綜會變死水大概就兩部分...

一堆過氣的藝人不願意退出用低價繼續霸佔版面想要拼機會

恩.. 認同... 在製作團隊也是..
好人材多數都想挑戰更廣的環境
留下來的不僅領的少還得兼數職
想做的想改變的都被侷限住

作者: chiepne 時間: 2016-7-4 04:02 PM

hhoe876181 發表於 2016-7-4 02:30 PM
也不僅是台灣
日本
韓國

是不會覺得這一點不好如上述
其它國家的確都有這種的...
但其它國家的綜藝卻還能有別的
想強調的就是這個 " 可開發別的嗎? "
舉凡對決場面(如以力量註稱的藝人vs國內體壇新人)
搜索分析(在有些力拼不過的局面卻能用小手段逆轉)

作者: hhoe876181 時間: 2016-7-4 04:52 PM

chiepne 發表於 2016-7-4 04:02 PM
是不會覺得這一點不好如上述
其它國家的確都有這種的...
但其它國家的綜藝卻還能有別的

以台灣目前的綜藝環境來看,很難
我一直以來很支持台灣綜藝
但說實在,沒有好節目,也很難支持
較成功的像是食尚玩家、綜藝玩很大
食尚玩家成功以行腳類節目加入綜藝的元素,觀衆變的更多元
綜藝玩很大要說是抄國外節目,倒不如說是抄過去的十字路口
很多遊戲梗,其實在過去台灣節目都有出現,只是他們玩更大
這二個節目的成功,也代表,台灣只要做好節目,就不缺觀衆支持
像你說的,其實在日本很多節目也有做過類似的
話題很大,也充滿娛樂性

作者: l1122520 時間: 2016-7-5 10:27 AM

這是個供需市場...
基本上會穿插比基尼時段，
一定是該時段的收視率有其效益在!!
適時的話龍點睛，其實是好的，在夏天來說!!
因為季節是適合的!!

作者: chiepne 時間: 2016-7-5 06:47 PM

hhoe876181 發表於 2016-7-4 04:52 PM
以台灣目前的綜藝環境來看,很難
我一直以來很支持台灣綜藝
但說實在,沒有好節目,也很難支持

倒是一丁點去說誰抄誰的話都沒打....
我覺得是誰做的好的問題比較重要
像是同一首歌就有人唱的比原唱好聽的道理一樣

再往深入點講我們早已缺乏了早期台綜那種創新精神
什麼模式話題有收視就用那套模式來喂觀眾直到用到爛
若仔細看日韓你會發覺他們開發新的節目型態&企劃
相當的多舉例韓綜的 Happy Together 3這節目
從去年10月到今年3月不到半年改了3種型態
Rm&無挑&男女糾察隊這些都有維基可查

在你所說的環境因素那為何會如此呢?
就像1支NBA球隊戰績不好年年進不了季後賽
可怪球團小市場可怪好的球員被挖角
可怪執行團隊沒眼光選到好球員
可怪老闆太摳又管東管西讓團隊無所事從

但不是沒有過小市場球隊拿過冠軍(馬刺)
不是沒有人材短缺卻打進季後(拓荒者)
不是沒有不被看好的落選球員打出奇蹟(林書豪)

你可以說只要進季後賽就好這類話
球員只求薪水多拿點就好教練只管戰積可交代就好
但年年讓這29隊聚一起不就是為了總冠軍???

一樣道理擺在綜藝面上也是如此
咱不能只顧自家人說好就忘了進步&改變

我是支持台綜復興的一方
如憲哥所言一個藝人若沒人說你寫你
就很難繼續生存...

做人也是如此當別人不再理會你做對或做錯時
就是覺得已無可救要而放棄你的時候...

這帖子的意義就在此中

作者: chiepne 時間: 2016-7-5 06:53 PM

l1122520 發表於 2016-7-5 10:27 AM
這是個供需市場...
基本上會穿插比基尼時段，
一定是該時段的收視率有其效益在!!

可冬天也看的到這類的耶...
畫龍點青是ok 但太故意話
每集都來這套感覺有點像以前的深夜節目

作者: nick55888 時間: 2016-7-7 01:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kang500 時間: 2016-7-8 08:16 AM

台綜外景節目預算少沒有新點子

作者: kevin9241207 時間: 2016-7-17 02:22 PM

這也是賣點之一，觀眾若是不喜歡可自由換台，讓節目的收視率降低，製作單位就會知道這個賣點已經不夠讓人守在電視機前觀看了

作者: syaron 時間: 2016-7-19 01:28 AM

預算關係啊！
如果像大陸那樣都能請到一線大咖，
那就不需要用比基尼來當賣點了。

作者: mk1007 時間: 2016-7-19 06:53 AM

從以前到現在沒變，
一直使用老梗，都膩了

作者: F123966 時間: 2016-7-20 06:29 AM

這是每個國家的習慣吧！這樣才有亮點ㄚ，才會吸引人看哦~

作者: rogerchen35 時間: 2016-7-20 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nba81016 時間: 2017-2-23 12:28 AM

那還用說當然是因為好看阿!!!

韓國綜藝節目也有像日本那樣重口味的...
台灣綜藝節目比起中國、韓國這些來的早很多其實..
經費也是一直在縮減

再說帶狀節目還要有新創意感覺製作人都豆頁痛了 XD

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2017-2-26 07:55 PM

預算少...難吸引人才
台灣悲哀

作者: mavisdale 時間: 2017-2-28 09:10 AM

好像沒有女明星少穿一點就沒有可看性一樣
總有這種迷思

作者: hom001 時間: 2017-3-4 07:05 PM

因為大家都喜歡看美女
否則也沒什麼好看

作者: 里包綱 時間: 2017-3-5 09:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LixZie 時間: 2017-3-28 09:35 PM

因為比較有亮點
但是亮點還是要看那些藝人而定了

作者: 里包綱 時間: 2017-3-30 07:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charlie12316 時間: 2017-4-4 01:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerchen35 時間: 2017-4-4 04:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerchen35 時間: 2017-4-8 07:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 811255 時間: 2017-5-6 06:22 PM

chiepne 發表於 2016-7-5 06:47 PM
倒是一丁點去說誰抄誰的話都沒打....
我覺得是誰做的好的問題比較重要
像是同一首歌就有人唱的比原唱好 ...

說這種問題就像窮人交不到女友為何不穿好看點開好車住豪宅

作到就能結婚所以窮人不上進衣樣
-----------------------------------------------
台灣不是沒人才只是台灣市場小

大陸1集製作費台灣能用一年很可憐

這樣台灣只能用有限的經費玩有限的花樣
你說玩新花樣新埂?你以為不用錢阿講白點台灣節目很少試錯的空間

作者: 811255 時間: 2017-5-6 09:30 PM

chiepne 發表於 2016-7-5 06:47 PM
倒是一丁點去說誰抄誰的話都沒打....
我覺得是誰做的好的問題比較重要
像是同一首歌就有人唱的比原唱好 ...

小S結束康熙後在大陸的主持費一集是康熙的40倍 40倍 40倍

所以不是台灣沒有優秀人才而是優秀人才有更好的地方

以現在的經費能有這些已經很難了
-------------------------------------------------------------
至於不是沒有不被看好的落選球員打出奇蹟(林書豪)

對阿 NBA有林書豪台灣職籃為何沒有林書豪呢?

作者: love2666 時間: 2017-12-28 07:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerchen35 時間: 2017-12-31 10:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t5233999 時間: 2018-7-21 10:27 PM

對我來說我是不反對啦哈哈

作者: ztf 時間: 2018-7-27 08:04 PM

大家都愛看~~~~~養眼
其實做睡衣單元也不錯

作者: rogerchen35 時間: 2018-7-28 11:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnny7410 時間: 2018-7-29 01:43 AM

FACEBOOK的數字可以代表
但是豬大哥卻不玩臉書

作者: k121704314 時間: 2018-8-7 03:31 AM

而這現象到現在也還沒改

作者: a80695 時間: 2018-12-20 09:31 PM

感覺就是用最低的製作成本達到收視率的效果吧?
可能台灣電視節目真的想到沒梗了

作者: g8women 時間: 2018-12-24 02:05 PM

因為好看啊~~~日本玩得更暴露~~~

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2018-12-29 07:19 PM

這也是賣點之一，觀眾若是不喜歡可自由換台，讓節目的收視率降低，製作單位就會知道這個賣點已經不夠讓人守在電視機前觀看了

作者: kang500 時間: 2018-12-30 11:34 AM

台綜外景節目以比基尼為賣點才有收視率

作者: willylai01 時間: 2019-1-4 06:18 PM

世界很多國家的綜藝節目,都有這種清涼的畫面

作者: vsjacky 時間: 2019-1-8 07:22 PM

這沒辦法位了收視率日本也都是這樣做

作者: kenny0427 時間: 2019-1-20 12:19 PM

美女、比基尼觀眾還是喜歡看!!!!!

作者: 橘子口味牛排 時間: 2019-1-22 10:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2019-1-29 11:00 PM

這也是賣點之一，觀眾若是不喜歡可自由換台，讓節目的收視率降低，製作單位就會知道這個賣點已經不夠讓人守在電視機前觀看了

作者: aujoe 時間: 2019-2-14 02:46 AM

應該是人之本性吧,不然沒賣點或特色誰要看啊~~~

作者: vv0923 時間: 2019-2-14 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2019-2-18 04:03 AM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

作者: kykyta7186 時間: 2019-2-19 08:34 PM

主要還是預算有限
加上凡事以收視率為依歸
所以為了節省經費請女明星穿少少最簡單

作者: 黑色o小組 時間: 2019-2-28 05:34 PM

賣點但我也比較愛看哈哈
我會看哪個身材好的注意

作者: johnny7410 時間: 2019-2-28 09:05 PM

千年老梗,不過觀眾還是愛看

作者: FAFAFAFAFA5 時間: 2019-3-9 03:25 AM

觀眾還是愛看

會舒服

作者: 071103 時間: 2019-3-9 09:19 PM

因為有人愛看，有收視率啊！

作者: pepen86 時間: 2020-7-7 09:46 PM

因為清涼比基尼最容易吸引目光~觀眾轉到這台就不會馬上轉台了
上通告的女藝人個個身材都很吸晴
收視保證
所以製作單位喜歡做

作者: BrownbearA 時間: 2020-7-27 09:36 PM

不會啦
我是蠻愛看行走節目吃吃喝喝那種

作者: johnny7410 時間: 2020-7-31 12:07 AM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

作者: aujoe 時間: 2020-8-1 01:09 AM

哈哈哈~~當然是時下觀眾愛看啊!!之前是愛看醜跟搞怪,現在是愛看美瞜~~

作者: 天下第一站 時間: 2020-8-2 10:10 AM

以我男性觀點，穿比基尼有一定的吸晴度，這跟看A片是不同的感觀享受。

作者: 暗黑之嵐 時間: 2021-8-9 10:47 PM

觀眾口味被養大大部分的人愛看有收視率

作者: okko2266 時間: 2021-8-24 06:19 PM

預算少
節目內容空洞
主持人消耗預算本就多
只能賣肉來吸引
年輕弟弟
韓國綜藝是真的蠻不錯的

作者: 暗黑之嵐 時間: 2021-8-26 06:46 PM

千年老梗,觀眾愛看為了衝收視率

作者: vsjacky 時間: 2021-10-27 03:42 PM

因為這樣收視率就高所以就一直用這招

作者: frankouo 時間: 2021-10-28 10:15 AM

吸引眼球吧
誰會看到比基尼還轉台呢哈哈哈

作者: jonejoy 時間: 2021-12-20 08:45 PM

因為美女大家都愛看應該也只剩個梗應為紅的快大家關注那些妹仔

作者: aujoe 時間: 2021-12-23 10:37 PM

因為觀眾喜歡看,這樣才有收視率!!

作者: wwe8426 時間: 2021-12-24 12:56 AM

要吸引觀眾的目光,現在大家要求越來越高,總要想想辦法
有收視率才有錢,生存之道!!!

作者: 炮熙 時間: 2021-12-24 05:12 AM

賣肉情節不少動畫也都是這樣啊

作者: willylai01 時間: 2022-1-31 10:25 PM

千年老梗,不過觀眾還是愛看

作者: willylai01 時間: 2022-1-31 10:32 PM

外景節目預算少沒有新點子

作者: 克賽魯克賽斯人 時間: 2022-2-14 11:32 AM

在想是不是因為大家愛看
但好像也不是阿@@

作者: victoroy1111 時間: 2022-2-15 11:34 AM

都是吸引人的眼睛吧，提升收視率，或是電視台金主們本身就愛看這類的

作者: johnny7410 時間: 2022-3-5 01:39 AM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

作者: johnny7410 時間: 2022-3-5 02:11 AM

年老梗,不過觀眾還是愛看

作者: 暗黑之嵐 時間: 2022-3-13 07:16 PM

不論哪個國家都一樣為了收視率

作者: yoyoyo0103 時間: 2022-3-24 08:05 PM

謝謝您無私地文章，我在這得到我需要的資訊!
請多分享此類內容，真的真的很棒喔喔喔

作者: vincent1999 時間: 2022-4-26 11:16 PM

因為
台灣可以有比較大的尺度
沒有經費弄大場面

只有靠賣肉啦

作者: johnny7410 時間: 2022-6-3 03:17 PM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

作者: vincent1999 時間: 2022-7-25 01:58 PM

因為賣肉
很有效
非常有效

所以總是穿比基尼

其實
白衫黑襪更迷人

作者: 暗黑之嵐 時間: 2023-11-1 09:10 PM

沒辦法
已經沒有新招了吧！
沒亮點就沒人看

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www5.eyny.com/)