馬政府用人民的錢, 過去三個月光用在報紙上的廣告就超過一億...感想?

hunter-01

pyrite: 大大也許是民進黨熱情的粉絲或是青年部的成員
但透過挑動情緒的標題 & 偏頗的選項，讓人覺得別有用心
使出奧步來指責對手的奧步的作法，能收撥亂反正之效嗎？
大大

怎麼說板主在板上也是有証明有出處的
而情緒上的問題到也還好
在投票選向也有雙向不同之處
選向不足可以和板主說
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

gayisaids: 我先感謝樓主的積分，所以我投讓你爽的選項
不過到時候投票時就.....呵呵
樓主評論別人都是以非黑即白的觀點，卻沒有中間其他顏色的選項
如果小英團隊沒有花任何一毛

這位大人  小的在想  
是拿你的稅金來打廣告是好
還是拿你捐的錢來打廣告是好
拿稅金可是公器私用喔
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

APACK: 各位大大好, 每一個政黨都是一樣的爛,拿18%罵18%,家裡大豬公不捐出來還勸人捐小豬仔,用極機密當遮羞布, 支持者都像著了魔, 不管你支持誰都是為了台灣好, 但是做

小英任黨主席時以把十八%結清
所以菜英文並無十八%罵十八%的問題
資料上還有勞查清一下

hunter-01

gayisaids: 我還以為會回我的是什麼重要的事?
結果還不就是....呵呵
如果，現在綠色周圍的扁政府團隊
過去從來都沒有花稅金一毛錢打政績廣告
將來小英也不會花稅金一毛錢打政

也就是說  可以先把馬先生法辨了喔
你也認知道他公器私用啊
至於菜英文  那等他有一樣的行為
你在來法辨他吧
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

sanjinyang: 很多政客做的事情都是被爆料之後才會停止,停止領18%的時間,這位大大你會不會講的差太遠了呀,一點常識都沒有多多去看電視吧.

大人  要了解  只有領導者才有改變做風的資格
如同群體生物都是有領頭的來定方向
也就是  當一個人有決定權時  才能夠發揮他的希望
在那之前  不論誰都只能同流和前一個領導者身後走
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 見你在本投票的所有回文，我猜想你也是民進黨的熱情粉絲或青年部成員
你說這投票有雙向不同之處，當然有，但你根本搞不清楚我回文的意思

我就舉例一題，以民進黨的內容

大人  這問題很久前有個深藍之民和小的打過比方
他說  馬先生捐出去的錢比他的新水還要多
所以馬先生是個有道之士
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

APACK: 是的，查了一下就找到

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

。 蔡英文真是被迫的、也害她沒法捐公益。她的家產是不會拿出來分享給

你的資料還是只是各人之論
對方也無直接証明如新聞或其他如銀行公告之頪的
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 我只是舉例，投票題目可以設計成攻擊對手
你回應的說法竟是「民主之珍在於多元之包容和改進
而不是單一否定」這句話說的真好
用一句漂亮的話來直指我舉的例子上的

感謝大人的理解
對於最為完美的民主思想
因於每一個人上都有包容和改進而不是單一否定
然而  我們絕對大多數人而言還有太多的過去和想法
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 講了一堆，你倒底搞清楚我在說什麼了沒
「這個投票的設計就是攻擊對手用」
有這麼難理解嗎？
還講到民主？講到提證？八竿子摸不著邊的
你是不是一直活在自己的「民主、提

我知道你在攻擊對手啊
只是  他攻之有理啊
你也可以攻之有理來反攻之啊
不然呢
只能回到最後了  你信就是對  這是人的最後防線了啊
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

gayisaids: 你要非黑即白的扭曲我也沒辦法\(ˊˇˋ)/
到底拿稅金來告訴人民錢花在哪是對或錯?
各有各的見解
至於你拿菜英文
1人
來反駁我百步笑沒走的
我只能乾笑兩聲  呵呵

喔  我扭曲我黑白不分啊
那你提出証明啊
別用什麼預言者來說誰誰誰會怎麼樣不是更好嗎?
神要真那麼有力  那何不出來直接管理  還要你來發表預言嗎??
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 莫名其妙，真是不可理諭

怎麼把話說明了還是在魯小小
我的意思在本投票的題目 & 選項設計有問題，題目挑動情緒，選項偏頗不公正

投票題目、選項設計問題，你可以扯

怎麼攻之無理呢??
總不能無証入罪吧  就算是想要搞情緒化也要有得其所啊
何以不能提出設計之証呢  
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

gayisaids: 哈~有些事情就算不用坐時光機也能知道
我可沒有說過你黑白不分，可別洩自己的底哦?
我是說你的評論非黑即白，就沒有中間的顏色啊?
你是看過我說過支持哪個團隊?
用稅

這樣啊  那你提証出其他團隊有拿稅金打廣告之實就好了啊
而且中間的顏色 你有定出來嗎???
文字是這樣玩的嗎???
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

gayisaids: 一定要定出中間的顏色才能講話?
這是什麼道理?
文字這樣玩的是你吧?
莫名其妙提出個時光機和哆啦A夢
該不會真的停留在小學吧?
照你的邏輯，任何人提出莫名其妙的問

這位劍仙還不懂嗎???
你的行為可以在無証之下知未來之事耶
這要麻是仙人有預知力
要麻是坐過時光機去過未來
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 我回文里有何處提到「攻之無理」？
還是你從你的左眼、右眼、或是屁眼看到了？

既然你這麼喜歡要求別人提證
請你就左眼、右眼、及屁眼看到的我文章中提到的「攻之無

這樣啊  那你又在那裡說什麼夢話啊
只準你發火不準我點燈啊
怎麼你的話就好像一定要定人入罪呢
只以個人之心論一個架空之事
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hunter-01

pyrite: 欲加之罪，何患無辭

對題目出的不好、選項偏頗有不公正的批評
你直接就冠上「定罪」「定論」之說
斷章取義、以偏概全、視而不見、充耳不聞，正是檯面上的下流政客的

沒錯欲加之罪,何患無辭
那你出來做証啊  提出証明啊
題目出的不好  你提出他出錯的地方啊
小的從沒要您別提啊
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員