李鴻源建議列「防災士」 超商店員：我領多少錢？

hank32134

作者記者劉宛琳╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年2月24日 上午3:05

[size=16.003px]

南台大震傷亡慘重，前內政部長李鴻源昨表示，台灣「防颱」世界做最好，但「防震」差日本太遠，「國家防災從頭到尾都沒有一個腦袋」。李更建議培養「防災士」，讓保全、超商店員等考取防災證照，遭超商店員酸說，「我們才領多少錢？」

台北市議員阮昭雄昨成立「台灣首都圈議員防災問政聯盟」，邀請李鴻源、北市副市長林欽榮、銘傳大學都市規畫與防災學系助理教授馬士元及議員等座談。

李鴻源表示，防災須拉到中央層級才有預算和規畫能執行，否則都只是在談枝微末節。

李鴻源表示，每個災害都是「複合式災害」，跨好幾個部門的專業，須通力合作。他表示，所有問題都是政治問題，政治沒有搞清楚，我們這些人能解決的問題都只有小問題。

李鴻源說，防災觀念須落實到村，像新北、桃園都有較偏遠的地方，應該要有「防災士」概念，建議政府應要求部分職業需考取防災證照，例如大樓保全員、計程車司機、超商店員等。

李鴻源說，如果北北基桃樂意配合，大概一年就能培養出這樣的人才。對此，在超商當店長的許先生說，「我們是『超』商店員，不是『超人』」，除了結帳外，還要收單據、乾洗衣物、泡咖啡等，已經夠忙，現在還要考證照，「我們才領多少錢？」

網友也說，「既然李前部長這麼厲害，那怎麼不去當超商店員？」、「全力支持小七店員選總統」、「應該先提高薪資吧」，替超商店員抱不平。

感想: 哈哈哈  真的病得不輕   那超商店員是否也能擁有像是消防員警察的待遇福利呢??

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

chenwarehouse

防災士概念可能不錯，但超商店員領這種薪水真的太可憐了！台灣政客不要偷懶，每年少花點錢辦活動放煙火蓋那些沒用的建築或把路燈"雕"的很漂亮....等等一堆東西別做就能省下不少錢了，別說到要蓋社會住宅、顧食安，就要業者百姓出錢出力，自己要搞些垃圾政績舉債都有錢！關於這點藍綠都很"團結"！

mazz

又要馬兒好 又要馬兒不吃草

怎麼不自己下去做做看

jason6811

防災士的想法不錯, 但要怎麼樣來推廣, 教育可以好好想想, 但最根本的法令也要完善.

auke258

想法是不錯,
只是要叫人家做事,就要付出一定的薪資吧!

kuo10234

如果上課還是不錯...如果硬要超商人員硬考防災士..那就是強人所難了..
人家領的是私人公司的薪水..不是你政府的薪水..

hhoe876181

想法很好,台灣的便利商店比公家機關還要親民便利
但前提是此證照是否比照國家證照
考取證照的保障薪水是多少
取得證照的店員,工作內容及輪班時間是否要不同於其他店員
如果所有的制度都確立,這個想法確實很好
但想想台灣的證照保障制度,有等於沒有
所以制度面沒弄好......所有好的想法...都是空想

20070804

這是超商 ,不是電話亭 ,
更缺少一件外穿紅內褲...........

laokung3

哀 別鬧了 不食人間煙火的 而且台灣超商店員已經夠萬能了

frank6402

要有功能，要學，那就請拿出經費來訓練他們
那就拿一筆錢出來養他們

kazjwxkazjwx

這種頭腦也可以當內政部長哦～當每個人都跟他一樣閒閒沒事幹

morlder4

如果要當超商店員  還要考個防災證照

台灣超商就沒店員了

如果一張防災證照  隨便考隨便過

那到底哪裡有資格去救災  

政府公認的防災士  卻是去超商當店員  

那還要這張執照幹嘛  

辛辛苦苦去考試  

就為了當個超商打工的店員?

uj0312

都部會站在別人立場想的政客 可以滾了~

zx80298zx

又一個不知民間疾苦的前官員阿
那些職業薪水少工作時間長又辛苦
多背這些事情根本不划算
考照後薪水有沒有保障?
考照費用政府有沒有補助?
法令有沒有保障投入救災時的情況?
配套制度沒有做好這個構想推行只會流於表面

zogol

受訓、考照的費用誰出？考上薪水加多少？打嘴泡都很簡單。